Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Экономические модели автоматизации с ИТ (или за чей счет живут программисты)

Экономические модели автоматизации с использованием ИТ. Создают ли программисты стоимость? (спойлер: не создают) За чей счет они живут? Каков экономический эффект от труда программистов? (спойлер: большой) В чем смысл т.н. "цифровой экономики"? (спойлер: в сокращении непроизводственных издержек) Жизненный цикл программного продукта. Товар или не товар программный продукт? Почему социальные сети, поисковики и ютюб бесплатны для пользователей и для кого они на самом деле сервисы? и т.п.


Экономические модели автоматизации: за чей счет живут программисты?

https://www.youtube.com/watch?v=i0DgNJ6KUDQ
вк (битая версия, исправлено в версии youtube): https://vk.com/video53223390_456239544

Разбор по существу с 27-й минуты, до этого вводная подбивка для настроения и контекста, по ней не принимаю претензии.

Переработанная и дополненная финальная часть лекции Большие данные и машинное обучение, лекция: блеск и нищета современного ИИ, экономика ИИ про "экономику ИИ", только без фокуса на ИИ, а про ИТ вообще, т.к. автоматизация с ИИ - это частный случай автоматизации с ИТ, просто приспособленный для решения особого круга частных задач. Некоторые тезисы можно распространить на автоматизацию вообще (повышение производительности труда, опираясь на результаты науки и инженерных изобретений), но автоматизация с применением числодробилок оказалась настолько универсальной, всепроникающей, масштабной и принимающей такое количество разнообразных форм, что они (формы такой автоматизации) заслуживают отдельного рассмотрения.

Претендую на некоторое количество новизны до тех пор, пока не тыкнут в аналогичный разбор.

Хронологически следует за Что такое IPO, когда появилась SEC, разбор формы S-1 Фейсбука, кому принадлежит Фейсбук и т.п., тот же курс.

p.s (оффтоп): спустя несколько месяцев после записи в ленту попала рекламная ссылка на статью. Диаграммы для своей лекции я рисовал в Инкскейпе по хорошей традиции в последнюю ночь, цвета для столбиков кликал подвернувшиеся со стандартной палитры — лишь бы по контрасту отличались. Показалось интересно совпадение стиля оформления и подачи при общей тематике. Не намекаю ни на что (без тени иронии), просто люблю такие совпадения.

Collapse )

Страдания атлантов в эпоху нооэкономики

Фейсбук полнится стонами по случаю внезапных выходных

https://www.facebook.com/videoelektronic/posts/3912231328843418


Недоумеваю. Эффект от труда талантливых харизматичных руководителей велик — на их плечах лежит экономика. Эффект от труда полуграмотных васянов за станком ничтожен — они сидят на шее талантливых руководителей и должны быть благодарны, что их вообще пустили за станок. Откуда вообще берутся все эти истерики и рваные тельняшки по паре лишних выходных. Ведь хорошо известно, что талантливый харизматичный руководитель бизнеса, в отличие от ленивых васянов, трубящих за станками от звонка до звонка, думает о работе даже дома, и даже в выходные, и даже когда спит. Таким образом, на производстве основного экономического эффекта, производимого головами атлантов, т.е. талантливых харизматичных руководителей, это вообще никак не отразится. А что там васяны пару дней не постоят за станками или не покрутят баранку — так это статистическая погрешность, её вообще никто не заметит. Тем более их всех со дня на день заменят роботами всё равно.

фб

Для того, чтобы воспроизводить существующую экономику, людям достаточно работать

в неделю 26 часов.



На графике по горизонтали: количество часов, отработанных в неделю, делить на все работоспособное население страны (15-65 лет) — тех, кто реально работал, и безработных. По вертикали — плотность распределения значений. Значения в выборке представлены для комбинаций страна+год.

Данные: https://ilostat.ilo.org/topics/working-time/

updt: с 2006-го года (раньше нет данных) 26 часов — волшебное число
Collapse )

1. У вас есть $1, у меня нет нифига

2. Я создаю перспективную технологическую корпорацию, выпускаю 1 млн. акций
3. Вы покупаете у меня 1 акцию за $1
4. Капитализация моей компании (рыночная стоимость 100% акций) - $1 млн.!
5. Я, как владелец 100% компании (минус одна акция), - миллионер!
6. На счете компании лежит $1 (минус комиссия за банковский перевод, минус долг за обслуживание банковского счета)

фб, вк
Collapse )

Богатство, выраженное в капитализации компании, — это

идея денег, но не сами деньги.

Опцион — это идея идеи денег.

Работа за опцион — работа за идею в буквальном, а не переносном смысле.

Сотрудники капиталистических стартапов, получающие зарплату опционами, — настоящие идеалисты (здесь не в философском смысле).

Интересно, спустя эти четыре недели остался ли хоть один действующий аргумент

Общая модель услугонетоварной экономики:

общее количество производимых обществом продуктов потребления делим на количество ртов.

Общая модель услуготоварной экономики: общее количество производимых обществом продуктов потребления складываем с
Collapse )