Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

На Мальчиша-Кибальчиша, открывшего бизнес в США [*],

Сергея Шевкуненко (пионер Миша Поляков, «Кортик», «Бронзовая птица», впоследствии – главарь ОПГ) и т.п. [можно и лучше подставить имя любого внезапно прозревшего популярного советского деятеля искусств и не только искусств, но здесь речь о ролях-символах], у нас есть

Collapse )

Между Yuri's day и Yuri's night

должна быть какая-то красивая связь, но я пока не уловил, какая.

Yuri's day: https://1i7.livejournal.com/147550.html
Yuri's night: https://1i7.livejournal.com/147224.html (кто не в курсе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Юрьева_ночь_(космонавтика) )

В первом приближении в обсуждении родился вариант:

dmitrymeister Как же? Вот тебе бабушка и юрьев день. День, очевидно, впридачу.
1i7 Похоже на заголовок сценария празднования дня космонавтики с Галкиным и Пугачевой на 1-м канале


Но я уверен, можно лаконичнее.

К вопросу о фото с Гагариным — про срачи должно быть "СССР" или не должно быть "СССР" на шлеме

Заявляю. Во-первых, давно известно (лично я узнал эту историю из аналогичного срача 2013 года, но тогда был другой контекст речь шла о логотипе международных вечеринок "Юриз найт"), что фото "без СССР" - не фотошоп, а документальное, поэтому никаких претензий здесь быть не может. Вот если бы фотошоп, то да, фейкньюз и зашквар. В конце концов, в космос полетел Гагарин, на фото Гагарин, какая разница, какая там страна его отправляла, это достижение всего человечества, мы же не будем теперь вставлять на это же фото немецких нацистов с их фау-2, в конце концов. И, кстати, раз уж на то пошло, вообще-то мы празднуем не "полет Гагарина в космос", а "полет человека в космос" (акцент на человеке). Полет Гагарина это его личное дело, он свой полет уже с друзьями в кругу семьи наверняка отпраздновал. А с тех времен в космос летало побольше людей и почаще, чем он. Важно то, что человечество теперь летает в космос. Гагарин на этом фото только потому, что он космонавт и это документально подтверждено. В то время, когда он полетел, других космонавтов не было, поэтому и выбирать особо не приходилось. Но сейчас есть же фото других космонавтов и в гораздо лучшем качестве и гораздо интереснее по сюжету. Вот, например, фейсбук Госдепа запостил фотки космонавта в скафандре на фоне Земли, а в другом аккаунте - на фоне МКС. На них сразу видно, что, во-первых, человек, действительно, в космосе, значит это точно не фейкньюз. Во-вторых, мы видим МКС, которая форпост и главное техническое достижение всего человечества. С другой стороны, если подумать, не совсем справедливо, что вся слава достаётся космонавтам. В конце концов, они же просто наёмные работники, которые летают в космос потому, что им платят зарплату. В космос сейчас летать вполне безопасно, а действительно рискуют те, кто организует полеты и платит космонавтам зарплату, т.к. они рискуют своими деньгами. Ведь никаких полетов в космос сейчас бы не было, если бы не талантливые визионеры-организаторы, благодаря смелости и капиталам которых до сих пор существует убыточная космическая отрасль. Я думаю, не нужно объяснять, чья экономика сейчас самая сильная на планете, т.е. кто на самом деле за всё платит и заслуживает благодарности. Но если на открытке просто нарисовать флаг и название страны, то размоется контекст, не будет понятно, что речь именно о космосе. Должен быть символ, олицетворение экономической отрасли, так сказать, перспективного высокотехнологичного рынка. Конечно, желательно, чтобы это был человек, ведь речь идет о достижении человечества, к тому же человеческое лицо повышает конверсию. Я думаю, вы уже догадались, на кого я намекаю. Молодой, современный, популярный среди молодежи, улыбка не хуже, чем у Гагарина, а личный бренд, пожалуй, интереснее и многограннее. Короче, я надеюсь, что мои рассуждения где надо услышат и в следующем году со всех плакатов-поздравлений 12 апреля нам будет улыбаться Илон Эрролович Маск!







фб

Collapse )

СБТ, которую мы потеряли

Известно, что Аркадий и Борис Стругацкие (по крайней мере, Борис Натанович — совершенно точно) очень сильно пострадали от советской цензуры. Вот, например, история повести «Страна багровых туч» (общепринятое фанатское сокращение — СБТ) в воспоминаниях Бориса Натановича:

Авторы все еще пока – НАУЧНЫЕ фантасты. Они еще далеки от формулы: «Настоящая фантастика – это ЧУДО-ТАЙНА-ДОСТОВЕРНОСТЬ». Но интуитивно они уже чувствуют эту формулу. В отечественной же фантастике послевоенных лет чудеса имели характер почти исключительно коммунально-хозяйственный и инженерно-технический, тайны не стоили того, чтобы их разгадывать, а достоверность – то есть сцепление с реальной жизнью – отсутствовала вовсе. Фантастика была сусальна, слюнява, розовата и пресна, как и всякая казенная проповедь. А фантастика того времени была именно казенной идиотической проповедью – проповедью ликующего превосходства советской науки и, главным образом, техники.
Мы инстинктивно отталкивались от такой фантастики, мы ее не хотели, мы хотели ПО-ДРУГОМУ. Мы уже даже догадывались, что это значит – «по-другому». И кое-что нам удалось.
В процессе редакционной подготовки «Страна багровых туч» переписывалась весьма основательно по крайней мере дважды. Нас заставили переменить практически все фамилии. (До сих пор не понимаю, зачем и кому это понадобилось.) Из нас душу вынули, требуя, чтобы мы «не вторгались на всенародный праздник (по поводу запуска очередной ракеты) с предсказаниями о похоронах». «Уберите хотя бы часть трупов!» – требовали детгизовские начальники теперь уже напрямую. Книга зависала над пропастью.
Из писем АН начала 1959 года: «...Безнадежно. Понимаешь, совершенно безнадежно. Дело не в трупах, не в деталях, а в тоне и колорите». «...Повторяю: чего они хотят – я не знаю, ты не знаешь, они, оне тоже-таки не знают. Они хотят „смягчить“, „не выпячивать“, „светлее сделать“, „не так трагично“. Конкретно? Простите, товарищи, мы не авторы. Конкретные пути ищите сами...» «...Товарищу Н не нравятся умертвия, тов. НН – колорит, тов. ННН – сумасшествие, и все они не согласны друг с другом, но согласны в одном: надо смягчить, светлее сделать, не так мрачно и пр.»
А когда авторы, стеная и скрежеща, переписали-таки полкниги заново, от них по высочайшему повелению потребовали убрать какие-либо упоминания о военных в космосе: «...ни одной папахи, ни одной пары погон быть не должно, даже упоминание о них нежелательно», – и танкист Быков «двумя-тремя смелыми мазками» был превращен в БЫВШЕГО капитана, а ныне зампотеха при геологах.


Борис Натанович Стругацкий, «Комментарии к пройденному», глава «Страна багровых туч»
https://www.e-reading.club/chapter.php/55082/2/boris-strugackiy-kommentarii-k-proydennomu.html

К счастью, с падением Союза пала и его система цензуры, появилась возможность опубликовать сохранившиеся черновики. А у нас — прикоснуться к оригинальной версии СБТ, — такой, какой ее задумали авторы, не извращенной под давлением кондовоумных детгизовских функционеров.

Вот сцена из короткого рассказа «Звездолет «АСТРА-12» — возвращение на Землю из тестового полета космического корабля «АСТРА-12» (в СБТ он превратился «Хиус», который затем отправится на Венеру):

Collapse )

Космические контрамоты

Норберт Винер в 1948 году пишет:

Поэтому мы можем видеть звезды, испускающие свет для нас и для всей Вселенной, а если существуют звезды, развивающиеся в обратном направлении, они будут притягивать излучения от всех небесных светил. Но притяжение света, даже исходящего от нас, никак нельзя будет заметить, потому что мы знаем свое прошлое, но не будущее. Итак, видимая нами часть Вселенной должна иметь соотношения между прошлым и будущим, согласные с существующими на Земле, поскольку дело касается светового излучения. Сам факт, что мы видим звезду, означает, что ее термодинамика подобна нашей термодинамике.

«Кибернетика, или управление и связь в животном и машине», Норберт Винер, 1948 (2е издание - 1961)
https://scisne.net/a-1590?pg=3#0

Википедия пишет, что термин "черная дыра" был впервые употреблен в 1967 году, хотя (см. там же) рассуждения о возможном существовании массивных тел, которые не выпускают даже свет, бродили умы уже как минимум в XVIII веке.

В общем, вопрос, предвосхитил ли он своим мысленным экспериментом "открытие" черных дыр до того, как они (с появлением термина) стали общим местом, или же уже имел ввиду существующие представления о таких гипотетических массивных телах, которые позднее были названы черными дырами, остается открытым.

Вообще, про гипотетические черные дыры чего сейчас только не пишут. Однако, навскидочный поиск по "обратное течение времени в черной дыре" даёт единственную ссылку на какой-то левый сайт с перепечаткой статьи от 2008 года (ссылка на: «Интересная газета. Невероятное» №20 2008 г.,), которая, в свою очередь, ссылается на некоего американского астрофизика Лоране Шульмана с публикацией в британском журнале «Нью сайентист» без даты:

Сенсационное сообщение опубликовал в британском журнале «Нью сайентист» американский астрофизик Лоране Шульман: существующие во Вселенной так называемые черные дыры являются зонами, где время течет в обратном направлении.

Честно говоря, мне лень искать, кто такой Лоран Шульман, печатал ли он свою статью в "Нью саентист" и если печатал, то в каком году (в любом случае, это могло произойти не раньше 1956 года. т.к. журнал основан в 1956 году). Но тебе, дорогой товарищ будущего, раз уж ты по какой-то причине решил вернуться к теме обратного течения времени внутри черных дыр и прошерстить историю вопроса, по этому поводу сообщаю, что Норберт Винер претендует на первенство открытия данного вопроса.

ссылка на перепечатку: https://mywebs.su/blog/riddles/6210/
сохранил для тебя копию в веб-архиве: https://web.archive.org/web/20190303112936/https://mywebs.su/blog/riddles/6210/


Здесь же посмотрим Винера еще чуть ниже (кто не читал "Понедельник начинается в субботу" и собирается это сделать - предупреждаю, спойлер):
Collapse )

В связи с известными событиями

считаю своим долгом заявить:

Пока дела зашли не слишком далеко и последствия известных действий не приняли необратимый характер, прошу товарищей из комиссии по ценным бумагам (SEC) принять к сведению и учесть, что наш Илон Эрролович Маск вам не рядовой атлант, а последний оплот и надежда капитализма.

Музей космозоологии Корнея Яновича Яшмаа

И повел он меня, куда раньше никогда не водил. Не-ет, ребята, я с этим домом никогда не разберусь. Я даже и не знал, что в этом доме такое есть. В гостиной он ткнулся в стену рядом с книжной нишей – и открылась дверца, а за дверцей оказалась лестница вниз, в подпол. Оказывается, у этого дома еще целый этаж есть, под землей, такой же роскошный и освещен как бы дневным светом, но это не для жилья. У него там что-то вроде музея. Огромная комната, и чего там только нет!

– Понимаешь, Гаг, – говорит он мне с каким-то странным выражением – с грустью, что ли? – Я ведь раньше работал космозоологом, исследовал жизнь на других планетах. Ах, какое это было чудесное время! Сколько миров я повидал, и в каждом новом мире полно диковинных тайн – всей человеческой истории не хватит, наверное, чтобы эти тайны разгадать до конца… Вот посмотри-ка! – Он схватил меня за рукав и поволок в угол, где на черной лакированной подставке был растопырен какой-то странный скелет величиной с собаку. – Видишь, у него два позвоночника. Зверь с Нистагмы. Когда мы взяли первый экземпляр, то подумали сначала, что это какое-то уродство. Потом другой такой же, третий… Выяснилось, что на Нистагме обитает целый новый бранч животного мира – двухордовые. Их нет больше нигде… да и на Нистагме только один вид. Откуда он взялся? Почему? Пятьдесят лет с тех пор прошло – никто эту задачу так и не решил… Или вот это…

И пошел, и пошел. Таскал он меня от скелета к скелету, руками размахивал, голос возвышал – я таким его еще не видывал. Здорово, наверное, он любил эту свою космозоологию. Или связаны были у него с ней какие-то особенные воспоминания.

Не знаю. Из того, что он мне говорил, я, конечно, мало что понял и мало что запомнил, да, в общем, и не особенно старался. Какое мне до всего этого дело? Забавно было только на него смотреть, а уж эти зверюги!.. У него их, наверное, штук сто. Либо скелеты, либо целиком, словно бы вплавленные в такие здоровенные прозрачные глыбы (как я понимаю – для особой сохранности), либо просто чучела, как в охотничьем домике у его высочества, а то – одни только головы или шкуры.




А. и Б. Стругацкие, «Парень из преисподней», 1974
https://www.e-reading.club/chapter.php/55053/3/Strugackiii_-_Paren%27_iz_preispodneii.html

Космические ушанки

Сначала я подумал сделать этот пост опять в виде небольшой мистификации про перемонтирование американцами советских фильмов, но потом решил, что одного раза уже достаточно. Поэтому просто отмечу, что и эта сцена уже была у Стругацких.

Орбита Сатурна, Фотонный космическй грузовик «Тахмасиб» прибыл на советскую научно-исследовательскую станцию «Кольцо-1»:

Обшивка коридора была местами разобрана, и желтая сетка термоэлементов бесстыдно блестела в голубоватом свете. Возле кают-компании они столкнулись с инженер-контролером. Инженер был в невообразимо длинной шубе до пяток, из-под которой проглядывала голубая майка. На голове инженера красовалась ушанка с торчащими ушами.

Юрковский зябко повел плечами и открыл дверь в кают-компанию.

В кают-компании за столом сидели, пристегнувшись к стульям, пять человек в шубах с поднятыми воротниками. Они были похожи на будочников времен Алексея Тишайшего и сосали горячий кофе из прозрачных термосов. При виде Юрковского один из них отогнул воротник и, выпустив облако пара, сказал:

– Здравствуйте, Владимир Сергеевич. Что-то вы легко оделись. Садитесь. Кофе?
– Что у вас тут делается? – спросил Юрковский.
– Мы регулируем, – сказал кто-то.
– А где Маркушин?
– Маркушин ждет вас в космоскафе. Там тепло.


А. и Б. Стругацкие, «Стажеры», 1962 (глава «Кольцо-1. Баллада об одноногом пришельце»)

Фильм «Армагеддон», 1998, российский космонавт полковник Лев Андропов, обитатель орбитальной станции «Мир», встречает американских партнеров:



Как обычно, форма идентичная, содержание противоположное.


И, наконец, реальная история реанимации орбитальной станции «Салют-7» советскими космонавтами Владимиром Джанибековым и Виктором Савиных (позывные Памир-1 и Памир-2) летом 1985 года. Станция некоторое время находилась в законсервированном состоянии (без экипажа) и в один момент с ней прервалась связь. Было решено отправить аварийную группу, чтобы выяснить причину неисправности, отремонтировать станцию или принять решение о ее утилизации. Как оказалось, вышел из строя датчик заряда аккумуляторов: датчик показывал полный заряд батареи на разряженном аккумуляторе, аккумулятор не заряжался, станция обесточилась и замерзла. В первые дни до устранения неисправности температура на станции была ниже нуля, поэтому космонавты работали в теплой одежде и вязаных шапках (не ушанках, но тоже довольно колоритных).

По мотивам истории в прошлом году сняли фильм «Салют-7» (более-менее нормально смотреть можно примерно первые 2/3, дальше у сценаристов, судя по всему, закончился галоперидол). За достоверными подробностями лучше обратиться к книге самого Виктора Савиных «„Салют-7“. Записки с „мёртвой“ станции».

Collapse )