1i7 (1i7) wrote,
1i7
1i7

Category:

Вот вам всё шуточки,

а девочки за 5 секунд на одной интуиции выдают ровно тот же результат, который, обложившись калькуляторами и статистикой, высчитывают яйцеголовые ученые-экономы




СТОИМОСТЬ РАБОЧЕЙ СИЛЫ ОБЪЕКТИВНО НЕОБХОДИМЫЙ УРОВЕНЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

Соответствующие расчеты произведены докерами-механизаторами ЗАО "Первый контейнерный терминал" В.А.Ремизовым, Градусовым В.Е. и слесарем С.А.Тиуновым под научным руководством автора летом 2007 года, обновлены по состоянию на 2011 год докером-механизатором ЗАО "ПКТ" Е.И.Куслиным, и мы на эти расчеты будем здесь опираться.
[...]
Сложив приведенные выше затраты в расчете на месяц, получим сумму 204 527руб. С учетом необходимости уплаты 13%-го подоходного налога денежное выражение стоимости рабочей силы работающих членов семьи из пяти человек составляет в 2011 году 204 527/(1 ≈ 0,13) = 235 090 рублей. Столько нужно для нормального воспроизводства работника и членов его семьи.


расчеты справедливы для Санкт-Петербурга, данные актуализированы на 2011 год.

Но это Санкт-Петербург (для разных городов расчеты отличаются) и 2011 год - это еще доллар-по-тридцать. Вот аналогичный расчет для Москвы в 2017 году:

(величины затрат на нормальное воспроизводство работника и членов его семьи для г. Москвы (в ценах 2017 года)).
Заработная плата, как известно, – это цена рабочей силы. Объективной основой цены рабочей силы служит стоимость рабочей силы. Стоимость рабочей силы определяется, в свою очередь, стоимостью жизненных средств, необходимых для нормального воспроизводства работника и членов его семьи. Для определения величины стоимости рабочей силы в расчете на месяц её использования необходимо учесть все затраты на воспроизводство работника и членов его семьи за время трудовой деятельности, исчисляя их в расчете на месяц, и просуммировать. Принимаемое в расчет время трудовой деятельности — 25 лет, состав семьи — 5 человек (трое детей), исходя из государственных требований обеспечения нормального воспроизводства населения России
[...]
С учётом необходимости уплаты подоходного налога 13% заработная плата на уровне стоимости рабочей силы составляет рублей в месяц. 414 253 = 360 400 : ( 1 – 0,13 = 0,87). Таким образом, денежное выражение стоимости рабочей силы работающих членов семьи из пяти человек составляет в 2017 году 414 253 руб.
Если в семье работает не один из родителей, а оба, [...] Получим следующую величину: 414 253: 1,64 = 252 593 руб.



Сравним с ответами девушек (Москва, 2018)



200 (квартира, еда, удовлетворение потребностей)
[-] (дарить подарки, кафе, путешествия)
800 (мин 200) (жить нормально, нецелеустремленный - не для меня)
150-200 (нормально сущестовать в Москве)
70
600 (моя зп выше)
200
200
100-300 (для начала, стимулировать)
200-300
500 (я взрослая и зарабатываю)
[-] (семья, общий бюджет, оба приносят деньги, мужчина за квартиру, девушка - еду, жкх, следит за домом)
1000 (будем расти, моя планка, субъективно, мероприятия, хорошие места, главное соответствовать, стремиться)
300 (квартира, одежда, еда, дети, перспективен, открывает свою школу, стремится)
400 (отец детей, помогал, семья; моя зп на себя, зп мужчины - на семью)
100
100 (если своя квартира и машина; если нет, то больше)
500-200 (если есть квартира и машина), 1000-2000 (должно быть важно для мужчины, должны быть успехи и стремления, самореализация в работе, чтобы он чувтствовал себя комфортно, ну и я, нужно, чтобы помогал)
50 (на семью, на обеспечивание)
400 (обеспечивать себя, жену, ребенка; нужно соответствовать)
100-150 (комфорт: такси, кино, ресторан, аренда квартиры; если сама работаю, нет своей квартиры и дорогой машины - ок; плох солдат, который не мечтает стать генералом)
300 (дети, не работаю, привычный образ жизни)
250 (чем больше, тем лучше, какая валюта, куда эти рубли, хочется хорошо жить)
300 (важно стремление)
[-] (чтобы хватало на жизнь, зарабатывать больше меня в несколько раз)
300
[-] (сама зарабатываю, выглядеть прилично)
1000 (подвигать к тому, чтобы зарабатывать больше, содержать семью)
80-100 (дети)
300 (дети)
[-] (будут проблемы, если парень зарабатывает меньше, должно быть желание, рвение, нет перспективы - нет)
200 (оба работают, по 150=300; для нормальной жизни, должны зарабатывать оба в паре)
[-] (не меньше меня, но главное, чтобы кайфовал от работы)
150 (норм зарплата для мужчины, если бизнесмен или серьезный)
100
[-] (доход не важен, главное, что у человека в голове)
80 (если жена не работает, мужчина должен обеспечивать, женщина сама выбирает работать или нет)

посчитаем среднее (в случае, если называет диапазон, берем значение по верхней планке):




получаем 365 тыс. руб (если убрать два крайних случая - 2млн и 50тыс, то получим 318 тыс. руб)

Сравним с расчетами учёных экономистов: это немного скромнее, чем расчетный доход на семью (414 тыс, если работает один мужчина) и заметно больше (на 100-150 тыр), если работают оба супруга (в таком случае жене самой нужно зарабатывать не менее 150 тыс).

Но, как мы знаем, среднее арифметическое - не самая лучшая метрика для статистики, числовую выборку гораздо лучше характеризует медиана:

для нашей выборки получаем медиану: 275 тыс руб!

А! Как вам это? Это почти точное (учитывая специфику предмета, 20 тыс - незначительное отклонение) попадание, если в семье работают оба супруга (в таком случае мужчина будет зарабатывать не меньше жены), и заметная скромность запросов для ситуации, когда семью тащит один муж.

Попробуем еще разобраться в обоснованиях

Я насчитал всего 37 ответов

совсем без обоснования: 7 (19%)

объективные:
семья, дети, плата за квартиру, еда, базовые потребности: 13 (35%)
из них упоминают детей: 6 (16%)

субъективные:
чтобы рос и достигал: 8 (22%)
чтобы больше, чем я: 6 (16%)
реализация в работе: 2 (5%)
статус, образ жизни: ~14 (38%)

в целом, не так важно: 4 (11%)

Здесь, во-первых, деление на группы получается с пересечениями (одна девушка может говорить и про базовые потребности, и про статус, и про рос и достигал). Во-вторых, формат опроса не предполагает точные ответы, например, под содержанием семьи можно понимать почти все, что угодно. Но, в целом, кое-как разбивку можно провести, опираясь на ключевые слова и рассуждения, возможно, с некоторыми погрешностями.

По результату здесь можно отметить, что девушки, несмотря на (скажем так) бурления в коментах к ролику и постам, на самом деле выдвигают объективные базовые потребности (семья, жилье, дети - 35%) примерно наравне с субъективными (образ жизни, статус - 38%).


Какой мы из этого сделаем вывод? Во-первых, девушки прочно связаны с реальностью - их интуиция считывает программу сохранения популяции с точностью до необходимых для этого ресурсов, и здесь это не фигура речи, а научный факт, подтвержденный вычислениями. С другой стороны, конечно, для формирования эффективной стратегии выполнения программы их уровня знаний и интуиции уже недостаточно. Их стратегия (предварительный имущественный фильтр на входе) приведет к удаче (в лучшем случае) единиц из сотен, в большинстве случаев - довольствование тем, что подвернулось, с последующим малоэффективным систематическим сверлением головы избранника, которое скорее даст обратный эффект и приведет к неполному выполнению программы (семья менее 3х детей), ранней смертности мужчин, неврозам, разводам. И вот здесь на помощь девушкам должна прийти наука, которую не заменить интуицией: пожелаем девушкам направлять своих мужчин, строить полноценную семью, поддерживать их, помогать им достигать вершин и целей, но делать это грамотно, на пользу себе и всему обществу!

вк, фб
p.s. Фитиль №146-02 "Фамильная драгоценность" (1981)
p.s-2 Средняя зарплата 2018 у парней в Москве. Опрос + реакция девушек

Tags: большие данные, деньги, логика, математика, образование, фактчек, экономия
Subscribe

Posts from This Journal “образование” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 72 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “образование” Tag